Sygnatura
II SA/Kr 446/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 grudnia 2025 r., II SA/Kr 446/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 lutego 2025 r., znak SKO.ZP/415/585/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. Z. wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł, 3. zwrócić skarżącemu A. Z. opłatę kancelaryjną w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 lutego 2025 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla niego w dniu 28 marca 2025 r. Tymczasem skargę wniesiono w dniu 29 marca 2025 r. (k. 51 oraz prezentata organu na k. 4) Oznacza to, że skarga jest spóźniona dlatego Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W pkt 2 postanowienia Sąd orzekł o zwrocie wpisu od skargi (k. 88) – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W pkt 3 postanowienia zwrócono opłatę kancelaryjną (k. 87) – na podstawie art. 225 p.p.s.a. (Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 5 w zw z art 278 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1211/25 · 12 grudnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2025 r., II SA/Gl 1211/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 1503/25 · 12 grudnia 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 grudnia 2025 r., II SA/Kr 1503/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 1953/25 · 12 grudnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2025 r., VII SA/Wa 1953/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny