Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 484/25

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lipca 2025 r., II SA/Kr 484/25 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 marca 2025 r., znak: SKO.ZP/415/590/2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W skarżonym postanowieniu zawarto pouczenie o treści: "Na niniejsze postanowienie służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ul. Rakowicka 10 [...]. Od skargi na postanowienie należy uiścić wpis zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535). Strona może ubiegać się o zwolnienie od kosztów albo przyznanie prawa pomocy". Przy skardze przesłano "Potwierdzenie wykonania przelewu – duplikat", z którego wynika, że skarżący przelał 100 zł na rachunek bankowy Urzędu Miasta Krakowa (49 1020 2892 2276 3005 0000 0000), wpisując w polu "Odbiorca" frazę "SKO W KRAKOWIE" (k. 6). Wyliczenie sposobów uiszczania opłat sądowych w art. 219 § 2 p.p.s.a. ma charakter zamknięty (wyczerpujący). Opłatę sądową należy uiścić do sądu właściwego (tego, do którego wnoszona jest skarga), a nie do jakiekolwiek jednostki sektora finansów publicznych, np. skarżonego organu (tu: Kolegium) czy organu pierwszej instancji (tu: Prezydent Miasta Krakowa). W świetle powyższego 26 maja 2025 r. do rąk skarżącego doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro termin upłynął bezskutecznie 2 czerwca 2025 r., a wpis nie wpłynął na rachunek Sądu, to należało zastosować zapowiadany rygor i nieopłaconą skargę odrzucić po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny