Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 676/24

Postanowienie WSA w Krakowie z 17 stycznia 2025 r., II SA/Kr 676/24 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
17 stycznia 2025

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Stowarzyszenia [...] [...] w R. w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie na decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 17 października 2023 r. znak: WPP-I.6733.12.2023 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna niejawnym skargi kasacyjnej [...] Stowarzyszenia [...]" w R. w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie na decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 17 października 2023 r. znak: WPP-I.6733.12.2023 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pełnomocnik strony skarżącej kasacyjnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo skutecznego doręczenia powyższego wezwania, które w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 19 listopada 2024 r. (k. 231 sądowych akt sprawy), braki fiskalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione (k. 232 sądowych akt sprawy). Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Monika Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny