Sygnatura
II SA/Kr 781/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 września 2024 r., II SA/Kr 781/24 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 marca 2024 r. znak SKO.ZP/415/649/2023 w przedmiocie odmowy uzgodnienia decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne. Zarządzeniem referendarza z 11 czerwca 2024 r. (k. 39 akt) pełnomocnik strony skarżącej A. S. został wezwany do uzupełnienia braków poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do udzielania pełnomocnictwa i określającego sposób reprezentacji skarżącej spółki - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia (k. 53) dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od wysłania pierwszego UPD, które miało miejsce 5 lipca 2024 r. W związku z tym dokument należało uznać za doręczony z dniem 19 lipca 2024 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione, dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 875/24 · 13 września 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 września 2024 r., II SA/Kr 875/24 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: IV SA/Po 412/24 · 12 września 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 września 2024 r., IV SA/Po 412/24 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II OZ 433/24 · 11 września 2024
Postanowienie NSA z 11 września 2024 r., II OZ 433/24 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny