Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 787/24

II SA/Kr 787/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-08-21

Wynik

stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
21 sierpnia 2024
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi I. G. na Uchwałę nr LXXXI/2314/22 Rady Miasta Krakowa z dnia 30 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wita Stwosza" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej a to w zakresie § 7 ust. 7 pkt 1 i 2 lit. a, § 18 ust. 4 pkt 3 lit. b w zakresie słów: "polegającej na podniesieniu kalenicy dachu budynku bez zmiany wysokości górnej krawędzi elewacji" oraz § 21 ust. 5 pkt 3 lit. b w zakresie słów: "polegającej na podniesieniu kalenicy dachu budynku bez zmiany wysokości górnej krawędzi elewacji" – w stosunku do działki nr [...] obr. [...] w K.; II. w pozostałym zakresie oddala skargę; III. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz skarżącej I. G. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 czerwca 2024
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Joanna Tuszyńska /przewodniczący/ Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Paweł Darmoń

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny