Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 895/24

Postanowienie WSA w Krakowie z 30 lipca 2024 r., II SA/Kr 895/24 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 lipca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 30 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 17 kwietnia 2024 r. znak WS-VI.7534.2.24.2023.BK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej M. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. K., działając przez pełnomocnika radcę prawnego, wniosła przesyłką pocztową nadaną 29 maja 2024 r., k. 13 akt sądowych, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 17 kwietnia 2024 r. znak WS-VI.7534.2.24.2023.BK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Powyższa zaskarżona skargą decyzja z 17 kwietnia 2024 r. została przez organ administracji doręczona (na adres kancelarii wskazany w odwołaniu k. 14 akt adm. II inst.) pełnomocnikowi skarżącej – radcy prawnemu – dnia 25 kwietnia 2024 r. – dowód doręczenia decyzji k. 22 akt adm. II inst. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W postępowaniu administracyjnym, w którym wydano zaskarżoną decyzję, doręczenie profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej – radcy prawnemu - zaskarżonej decyzji nastąpiło 25 kwietnia 2024 r., dowód doręczenia k. 22 akt adm. II inst. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 27 maja 2024r. - poniedziałek. Jak wynika z daty stempla pocztowego Poczty Polskiej (koperta k. 13 akt sądowych) skarga, datowana na 25 maja 2024 r., została nadana Pocztą listem poleconym dnia 29 maja 2024 r. - środa, zatem po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Dlatego Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. - postanowił skargę odrzucić, o czym orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 czerwca 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny