II SA/Kr 959/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2026 r., znak SKO.ZP/415/146/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania o przeniesienie decyzji organu o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2026 r., znak SKO.ZP/415/146/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania o przeniesienie decyzji organu o warunkach zabudowy. Na mocy zarządzenia z dnia 24 lipca 2026 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20). Z kolei na mocy zarządzenia z dnia z dnia 27 lipca 2026 r. (k. 21) pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwania do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 4 sierpnia 2026 r. (k. 24). Termin na uzupełnienie w/w braków upływał w dniu 11 sierpnia 2026 r. (wtorek). W dniu 5 sierpnia 2026 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 500 złotych, jednakże nie uzupełniła jej braku formalnego w postaci nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne i fiskalne, opisane na wstępie. Z tego względu do Skarżącego skierowano wezwania do ich usunięcia. Jednakże mimo skierowania w tym przedmiocie stosownych pism, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, w zakreślonym terminie został jedynie uzupełniony brak fiskalny skargi. Z kolei brak formalny nie został uzupełniony. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.