Sygnatura
II SA/Lu 103/26
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 czerwca 2026 r., II SA/Lu 103/26 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2025 r., znak: ZOA-VII.7721.23.2024 w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S. wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2025 r., znak: ZOA-VII.7721.23.2024 w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 maja 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 maja 2026 r. (UPD - k. 56). Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 25 maja 2026 r. Skarga podlega zatem odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 2 i § 3; · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 583/24 · 10 czerwca 2026
Wyrok NSA z 10 czerwca 2026 r., II OSK 583/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 478/24 · 10 czerwca 2026
Wyrok NSA z 10 czerwca 2026 r., II OSK 478/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 642/24 · 10 czerwca 2026
Wyrok NSA z 10 czerwca 2026 r., II OSK 642/24 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny