Sygnatura
II SA/Lu 121/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 23 kwietnia 2025 r., II SA/Lu 121/25 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025r., znak: SKO.41/305/OS/2025 w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. W. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025r. w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 marca 2025 r. (k. 12), jednak brak formalny dotychczas nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo prawidłowego wezwania Sądu. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: "p.p.s.a."), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. W uchwale z 3 lipca 2023 r. (II GPS 3/222) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) [p.p.s.a.], wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd". Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca w skardze nie podała numeru PESEL w związku z czym została wezwana do usunięcia tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Bieg tego terminu upłynął bezskutecznie wraz z końcem dnia 7 kwietnia 2025 r. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 129/25 · 23 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 23 kwietnia 2025 r., II SA/Lu 129/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Łd 837/24 · 23 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 23 kwietnia 2025 r., II SA/Łd 837/24 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Łd 839/24 · 23 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 23 kwietnia 2025 r., II SA/Łd 839/24 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny