Sygnatura
II SA/Lu 230/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 maja 2024 r., II SA/Lu 230/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i M. M. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: ZOA-VII.7721.28.2022 w sprawie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. M. M. i J. M. reprezentowani przez adw. W. C.-Z. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: ZOA-VII.7721.28.2022 w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2024 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL, nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo zarządzeniem z dnia 20 marca 2024 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżących podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 17 kwietnia 2024 r. zawierającej wskazane wezwania brak formalny w postaci wskazania nr PESEL oraz odpisu na skargę pozostał nieuzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono braków formalnych – skarżący w terminie nie wskazali nr PESEL oraz nie przekazali odpisu skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numerów PESEL skarżących. Skarżący nie dołączyli również stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. odpisów skargi dla wszystkich stron i uczestników postępowania. W tej sytuacji pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżących w dniu 17 kwietnia 2024 r. Odbiór przesyłki został pokwitowany własnoręcznym podpisem pełnomocnika (k. 15 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 24 kwietnia 2024 r. Należy podkreślić, że w dniu 24 kwietnia 2024 r. pełnomocnik uzupełnił jedynie brak fiskalny oraz jeden brak formalny – przedłożył pełnomocnictwo. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Maciej Gapski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2815/23 · 22 maja 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2024 r., VII SA/Wa 2815/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Gd 146/24 · 22 maja 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 22 maja 2024 r., II SA/Gd 146/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Kr 382/24 · 22 maja 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 22 maja 2024 r., II SA/Kr 382/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny