II SA/Lu 509/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 4 lipca 2025r., znak: L.RUT.4701.8.2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935, zwanej dalej "p.p.s.a."), pierwsze pismo strony w sprawie (a więc m.in. skarga) powinno zawierać numer PESEL, zaś w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek doręczenia wezwania nastąpił w dniu 16 września 2025r. (k.16) po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu zgodnie z art.73 § 1- 4 p.p.s.a., mimo to braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.