Sygnatura
II SA/Lu 760/25
II SA/Lu 760/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2026-01-28
Wynik
Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 181/25 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 września 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 181/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. W. (dalej także jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 7 lutego 2025 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Pismem z 10 grudnia 2025 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 181/25. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2025 r. (k. 1) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania poprzez określenie żądania w zakresie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie doręczono skarżącej 23 grudnia 2025 r. (k. 6). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie usunęła jej braku formalnego. Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Na mocy art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżąca w piśmie z 10 grudnia 2025 r. nie wskazała czy żąda uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. W związku z powyższym sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku skargi o wznowienie postępowania w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 23 grudnia 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie z końcem 30 grudnia 2025 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie uzupełniła braku formalnego skargi o wznowienie postępowania. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 276 zd. 1 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny