Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 782/25

II SA/Lu 782/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2026-02-11

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
11 lutego 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2025r., znak: SKO.41/3099/GG/2025 w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu 782/25 U z a s a d n i e n i e Stosownie do art. 46 � 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935, zwanej dalej "p.p.s.a."), pierwsze pismo strony w sprawie (a wi�c m.in. sprzeciw) powinno zawiera� numer PESEL, za� w �wietle art. 58 � 1 pkt 3 p.p.s.a., s�d odrzuca skarg�, gdy nie uzupe�niono w wyznaczonym terminie jej brak�w formalnych. Ponadto zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynaj�cej post�powanie przed s�dem administracyjnym pobiera si� wpis. Stosownie za� do art. 220 � 3 p.p.s.a., skarga, od kt�rej pomimo wezwania nie zosta� uiszczony nale�ny wpis, podlega odrzuceniu przez s�d. Powy�sze przepisy maj� zastosowanie r�wnie� do sprzeciwu � art. 64b p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skar��cy zosta� wezwany do uzupe�nienia brak�w formalnych sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 z� w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek dor�czenia wezwania nast�pi� w dniu 22 stycznia 2026r. (k.37) po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu zgodnie z art.73 � 1- 4 p.p.s.a., mimo to braki formalne i fiskalne nie zosta�y uzupe�nione. W zwi�zku z tym sprzeciw nie mo�e by� merytorycznie rozpoznany, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 � 1 pkt 3 i art. 220 � 3 w zw. z art. 64 b p.p.s.a. Z tych wzgl�d�w orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2025
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny