II SA/Lu 793/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji W. w L. na niewykonanie wyroku sądu w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Lu 90/21 postanawia: odrzucić skargę.

F. L. (strona, skarżąca) złożyła drugą skargę na niewykonanie wyroku sądu w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Lu 90/21. Skarga została przekazana Sądowi wraz z aktami administracyjnymi sprawy oraz odpowiedzią na skargę przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. We wniesionej w niniejszej sprawie skardze strona skarżąca wskazała, iż jest to druga skarga na niewykonanie wyroku sądu w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 90/21. Należy mieć na uwadze, iż w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 476/24 dotyczącej skargi F. L. o wymierzenie Miejskiemu Przedsiębiorstwu Komunikacyjnemu – L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w sprawie II SAB/Lu 90/21 - WSA w Lublinie w nieprawomocnym wyroku z 3 września 2024 r. I. wymierzył Miejskiemu Przedsiębiorstwu Komunikacyjnemu – L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; II. stwierdził, że niewykonanie wyroku miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. oddalił skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego – L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz F. L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Według Sądu w wyniku wniesienia skargi w niniejszej sprawie skarżąca złożyła dwie skargi w związku z niewykonaniem tego samego wyroku WSA w Lublinie. W sprawie sygn. akt II SA/Lu 476/24 został wprawdzie wydany wyrok, jednakże jest on nieprawomocny, co oznacza, że sprawa ta jest nadal sprawą w toku i co stanowi przeszkodę do prowadzenia kolejnej sprawy w tym samym przedmiocie. W związku z tym, że skarga, którą skarżąca wniosła jako pierwszą, została zarejestrowana wcześniej (pod sygnaturą: II SA/Lu [...]), skarga zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Lu 793/24 podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ objęta nią sprawa jest w toku. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.