Sygnatura
II SA/Lu 913/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 19 marca 2025 r., II SA/Lu 913/24 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 19 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r. znak: SKO.41/2481/OS/2024 w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. S. (skarżący) wniósł skargę na decyzję SKO w Lublinie z 13 września 2024 r. w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na powyższą decyzję Kolegium. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r. Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Lu 913/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona do rąk osoby upoważnionej do odbioru przesyłki ([...]) w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r.. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r. skarżący wnosząc skargę w tym dniu uchybił terminowi do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2024
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 98/25 · 19 marca 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 marca 2025 r., IV SA/Po 98/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 145/25 · 17 marca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 marca 2025 r., II SA/Gl 145/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 235/25 · 14 marca 2025
Wyrok NSA z 14 marca 2025 r., I OSK 235/25 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny