Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 332/24

Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 lipca 2024 r., II SA/Ol 332/24 – dopuszczenie pojazdu do ruchu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
8 lipca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Starosty [...] z 2 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z 2 lutego 2024 r. na wniosek K. G. Starosta [...] czasowo zarejestrował autobus. Na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. organ odstąpił od jej uzasadnienia. Skarżący w złożonej na tę decyzję skardze zarzucił, że wbrew jego intencji nie zaznaczono w dowodzie rejestracyjnym, że autobus jest wyłącznie środkiem dydaktycznym przeznaczonym do nauki jazdy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 30 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, przez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczono skarżącemu 8 maja 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem 15 maja 2024 r. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a.") pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, lecz nie podał numeru PESEL mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny