Sygnatura
II SA/Ol 407/26
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 sierpnia 2026 r., II SA/Ol 407/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono sprzeciw od postanowienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Fundacji A. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 6 maja 2026 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw od postanowienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Fundacja A. (dalej jako Fundacja, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 6 maja 2026 r. w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy. Z uwagi na brak fiskalny sprzeciwu od postanowienia, Przewodniczący Wydziału II WSA w Olsztynie wydał 9 lipca 2026 r. zarządzenie o wezwaniu Fundacji do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono 20 lipca 2026 r. pod adresem siedziby Fundacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a. do sprzeciwu od postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu od postanowienia, została prawidłowo doręczona 20 lipca 2026 r. pod adresem pocztowym siedziby strony wskazanym w sprzeciwie. Termin 7 dni na wykonanie wezwania upływał zatem 27 lipca 2026 r. – w poniedziałek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Fundacja nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 oraz art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a., odrzucił sprzeciw od postanowienia, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 64b §2, art. 64f, art. 220 §1, §3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 455/26 · 6 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Szczecinie z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Sz 455/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 224/26 · 6 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 224/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2214/25 · 5 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., II OSK 2214/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny