Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 407/26

Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 sierpnia 2026 r., II SA/Ol 407/26 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono sprzeciw od postanowienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
10 sierpnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Fundacji A. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 6 maja 2026 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw od postanowienia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Fundacja A. (dalej jako Fundacja, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 6 maja 2026 r. w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy. Z uwagi na brak fiskalny sprzeciwu od postanowienia, Przewodniczący Wydziału II WSA w Olsztynie wydał 9 lipca 2026 r. zarządzenie o wezwaniu Fundacji do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono 20 lipca 2026 r. pod adresem siedziby Fundacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a. do sprzeciwu od postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu od postanowienia, została prawidłowo doręczona 20 lipca 2026 r. pod adresem pocztowym siedziby strony wskazanym w sprzeciwie. Termin 7 dni na wykonanie wezwania upływał zatem 27 lipca 2026 r. – w poniedziałek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Fundacja nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 oraz art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a., odrzucił sprzeciw od postanowienia, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 maja 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny