II SA/Po 113/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. H. (O. H.) na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 12 stycznia 2026 r. O. H. wniosła za pośrednictwem systemu teleinformatycznego udostępnionego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, na swoim profilu informacyjnym, na formularzu pisma ogólnego skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 maja 2025 r. nr [...] oraz poprzedzająca ją decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 7 października 2024 r. w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego za okres od 1 czerwca 2024 r. do 31 maja 2025 r. na dziecko V. C. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując na złożenie skargi w niewłaściwej formie, to jest w postaci elektronicznej na profilu informacyjnym, podczas gdy skarga winna być wniesiona w formie pisemnej i przesłana do ZUS za pośrednictwem operatora pocztowego lub złożona bezpośrednio w placówce ZUS.. Zarządzeniem z 11 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie na załączonej kopii, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 23 lutego 2026 r. (k. 21 akt sąd.). Do dnia 9 marca 2026 r. skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej powyżej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Jak wskazuje analiza akt sprawy, wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie została podpisana. Wymogu podpisania skargi nie spełnia złożenie jej w formie pisma ogólnego na profilu informacyjnym strony udostępnionym w systemie teleinformatycznym Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, albowiem tego rodzaju pismo nie jest podpisywane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a więc nie spełnia wymogów wynikających z art. 46 § 2a P.p.s.a., a jednocześnie nie stosuje się do niego regulacja z art. 13a ust. 7 ustawy z 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1576 ze zm.), który to przepis odnosi się wyłącznie do pism wnoszonych do ZUS w toku postępowania w przedmiocie świadczenia wychowawczego, a nie do pisma inicjującego odrębne postępowanie przed sądem administracyjnym, jakim jest skarga na decyzję ZUS kończącą postępowanie przed organem. Stwierdzony brak formalny nie został usunięty przez skarżącą pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. zobowiązany był do odrzucenia skargi.