Sygnatura
II SA/Po 333/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2025 r., II SA/Po 333/25 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 lutego 2025 r., nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 28 marca 2025 r. (stempel na kopercie – k. 4 akt sądowych), M. J. (dalej jako: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego, która została skutecznie doręczona w dniu 6 lutego 2025 r. (k. 27-28 akt administracyjnych organu odwoławczego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie akt sprawy Sąd doszedł do wniosku, że skarga M. J. została wniesiona z uchybieniem terminu do jej złożenia. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r. została doręczona w dniu 6 lutego 2025 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął dnia 10 marca 2025 r. Natomiast przedmiotowa skarga z dnia 22 lutego 2025 r. została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego dopiero w dniu 28 marca 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 294/25 · 26 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 26 sierpnia 2025 r., II SA/Ol 294/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 509/25 · 22 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2025 r., I SA/Wa 509/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 620/25 · 22 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2025 r., I SA/Wa 620/25 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny