Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 333/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2025 r., II SA/Po 333/25 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 lutego 2025 r., nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 28 marca 2025 r. (stempel na kopercie – k. 4 akt sądowych), M. J. (dalej jako: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego, która została skutecznie doręczona w dniu 6 lutego 2025 r. (k. 27-28 akt administracyjnych organu odwoławczego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie akt sprawy Sąd doszedł do wniosku, że skarga M. J. została wniesiona z uchybieniem terminu do jej złożenia. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2025 r. została doręczona w dniu 6 lutego 2025 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął dnia 10 marca 2025 r. Natomiast przedmiotowa skarga z dnia 22 lutego 2025 r. została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego dopiero w dniu 28 marca 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny