Sygnatura
II SA/Rz 1143/25
II SA/Rz 1143/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-09-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 25 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
25 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 25 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 18 lipca 2025 r. nr R.RUT.477.73.2025.KP w przedmiocie kary pieniężnej za korzystanie bez pozwolenia wodnoprawnego z usługi wodnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Gmina [...] (dalej: Skarżący) reprezentowana przez Wójta Gminy wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: Organ II instancji) z 18 lipca 2025 r. nr R.RUT.477.73.2025.KP, w przedmiocie kary pieniężnej za korzystanie bez pozwolenia wodnoprawnego z usługi wodnej. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 18 lipca 2025 r. Skargę wniesiono w dniu 19 sierpnia 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skutecznie doręczona Skarżącemu, w dniu 18 lipca 2025 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. (z uwzględnieniem art. 83 § 2 P.p.s.a. – ponieważ koniec terminu na wniesienie skargi upływał 17 sierpnia 2025 r. - niedziela). Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana przez Skarżącego za pośrednictwem ePuap na adres elektronicznej skrzynki podawczej Organu w dniu 19 sierpnia 2025 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2025
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jolanta Kłoda-Szeliga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1029/25 · 25 września 2025
II SA/Kr 1029/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-25
Sygnatura: II SA/Rz 1209/25 · 25 września 2025
II SA/Rz 1209/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-09-25
Sygnatura: II SA/Kr 560/25 · 25 września 2025
II SA/Kr 560/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-09-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny