Sygnatura
II SA/Rz 1622/24
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 lipca 2025 r., II SA/Rz 1622/24 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
Odrzucono zażalenie Odrzucono zażalenie Zwrócić wpis od zażalenia Zwrócić wpis od zażalenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2025
Treść rozstrzygnięcia
29 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 29 lipca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażaleń KR i JR na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 4 czerwca 2025 r. II SA/Rz 1622/24 o odrzuceniu skarg kasacyjnych KR i JR - p o s t a n a w i a - I. odrzucić zażalenia KR i JR; II. zwrócić KR kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia; III. zwrócić JR kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 czerwca 2025 r. II SA/Rz 1622/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi kasacyjne KR i JR, wniesione od wyroku z 25 marca 2025 r. II SA/Rz 1622/24. W pismach nadanych 12 czerwca 2025 r. Skarżący wnieśli sporządzone osobiście przez siebie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, zażalenia Skarżących jako sporządzone osobiście, podlegały odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178 w związku z art. 197 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 110/25 · 29 lipca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 lipca 2025 r., II SA/Wr 110/25 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: III OSK 2310/23 · 23 lipca 2025
Wyrok NSA z 23 lipca 2025 r., III OSK 2310/23 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: III OSK 2046/23 · 23 lipca 2025
Wyrok NSA z 23 lipca 2025 r., III OSK 2046/23 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny