Sygnatura
II SA/Rz 823/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2025 r., II SA/Rz 823/25 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.U. na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr SE.9022.7.335.2024.AB w przedmiocie oddalenia zarzutów - postanawia - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 kwietnia 2025 r., co wynika z potwierdzenia otrzymania stanowiącego dowód otrzymania w rozumieniu art. 40 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045) (karta 130 akt administracyjnych). W dniu 21 maja 2025 r. (środa) pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem organu i na jego adres, przesyłkę zawierającą skargę na wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 kwietnia 2025 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 maja 2025 r. (poniedziałek). Skarga została nadana na adres właściwego organu w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 21 maja 2025 r., a zatem z dwudniowym opóźnieniem i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Z tej przyczyny Sąd zobowiązany był odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do dokonania tej czynności, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 322/25 · 18 czerwca 2025
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2025 r., II SA/Rz 322/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Rz 323/25 · 18 czerwca 2025
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2025 r., II SA/Rz 323/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 317/25 · 18 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 czerwca 2025 r., III SA/Lu 317/25 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny