Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1265/18

II SA/Sz 1265/18 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2019-03-28

Wynik

stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
28 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi P. K. i H. K. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. nr XXVI/362/13 w przedmiocie podziału Województwa Zachodniopomorskiego na obwody łowieckie I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej: - obwodu łowieckiego nr 66, określonego w załączniku do tej uchwały, w części obejmującej nieruchomości stanowiące własność P. K. i H. K. – działki rolne: nr [...], dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą numer [...], nr [...], dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą numer [...], nr [...] i [...], dla których Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą numer [...], - obwodu łowieckiego nr 93, określonego w załączniku do tej uchwały, w części obejmującej nieruchomość stanowiącą własność P. K. i H. K. – działka rolna nr [...], dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą numer [...], - obwodu łowieckiego nr 87, określonego w załączniku do tej uchwały, w części obejmującej nieruchomość stanowiącą własność P. K. i H. K. – działka nr [...], dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi księgę wieczystą numer [...], II. w pozostałej części oddala skargę, III. zasądza od Sejmiku Województwa Z na rzecz skarżących P. K. i H. K. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 grudnia 2018
Symbol z opisem
6166 Łowiectwo 6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Danuta Strzelecka-Kuligowska Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny