Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 264/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 26 czerwca 2025 r., II SA/Sz 264/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
26 czerwca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia I. odrzucić skargę, zwrócić skarżącemu P. F. kwotę ([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. F. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 marca 2025 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Zarządzeniem z dnia 22 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie swojego numeru PESEL oraz podpisanie skargi i odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2025 r., zatem termin na usunięcie braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 czerwca 2025 r. (był to poniedziałek). W dniu 10 czerwca 2025 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym 1 podpisaną skargę zawierającą nr PESEL oraz odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit b p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL. Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skarga P. F. zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, w postaci braku numeru PESEL, braku podpisu i braku jednego odpisu dla uczestnika postępowania sądowego. Skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 czerwca 2025 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym podpisaną skargę z nr PESEL wraz z jej odpisem w dniu 10 czerwca 2025 r., a więc po upływie terminu. W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi w wysokości 200 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny