Sygnatura
II SA/Sz 417/25
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 czerwca 2025 r., II SA/Sz 417/25 – budownictwo wodne
Wynik
przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Poznaniu według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Z. Z. w P. P. G. W. W. P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (§ 2). Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy (§ 3). Skarżący, mając na uwadze treść pouczenia zaskarżonej decyzji, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Z. Z. w P. P. G. W. W. P.. Jednak wymieniony wyżej organ administracji ma siedzibę położoną na obszarze województwa wielkopolskiego, a więc pozostaje we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2024 r., poz. 785 ze zm.). Z tych względów, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 452/25 · 26 czerwca 2025
Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 czerwca 2025 r., II SA/Rz 452/25 – budownictwo wodne
Sygnatura: III OPP 50/24 · 25 czerwca 2025
Postanowienie NSA z 25 czerwca 2025 r., III OPP 50/24 – budownictwo wodne
Sygnatura: III OPP 52/24 · 25 czerwca 2025
Postanowienie NSA z 25 czerwca 2025 r., III OPP 52/24 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny