Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 527/24

Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 lipca 2024 r., II SA/Sz 527/24 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
29 lipca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 14 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 maja 2024 r. nr SKO.GD.441/1361/2024, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 28 lutego 2024 r. nr GN.3134.44.2023.AJ, w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł, w związku ze wzrostem wartości nieruchomości, działki nr [...], położonej w obrębie S. , gmina K., wynikającym ze stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do urządzeń infrastruktury technicznej, to jest sieci wodociągowej oraz możliwości korzystania z wybudowanej drogi. Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. Pismem z dnia 13 czerwca 2024 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 19 czerwca 2024 r., A. K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie uiściła kwotę [...]zł tytułem wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z opisanego powyżej stanu faktycznego zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi do Sądu, upłynął z dniem 14 czerwca 2024 r. (piątek). Tymczasem skarga została wniesiona do Sądu w dniu 19 czerwca 2024 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi (punkt I postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi (punkt II postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lipca 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny