Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 700/25

II SA/Sz 700/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-11-07

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
7 listopada 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Sz 700/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę 2.zwrócić skarżącemu G. P. uiszczony wpis w kwocie [...] zł

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 sierpnia 2025 r. G. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody z dnia 25 lipca 2025 r. SO-1.621.52.2025.KS w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 18 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu 7 października 2025 r. (wtorek), a zatem termin na wykonanie zobowiązania Sądu upłynął stronie w dniu 14 października 2025 r. (wtorek). Skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł. nie usunął jednak pozostałych braków formalnych skargi tj. nie wskazał nr PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie wraz wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone Skarżącemu zgodnie z art. 65 p.p.s.a. (k.18 akt). Zatem termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, liczony od daty doręczenia przesyłki tj. od 7 października 2025 r. upływał stronie z dniem 14 października 2025 r. Skarżący nie uzupełnił skargi o numer PESEL uiścił jedynie wpis w kwocie 100 zł. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 września 2025
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny