Sygnatura
II SA/Sz 883/24
II SA/Sz 883/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-11-28
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 28 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Tamirko Zeng na działanie Wojewody Zachodniopomorskiego w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. U. W. w S. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 września 2024 r. T. Z., w imieniu której [...] T. O., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na działanie Wojewody w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. Urzędu Wojewódzkiego w S.. Następnie skarżąca reprezentowana przez T. O. nadesłała pismo z dnia 12 listopada 2024 r., w którym wskazała, że wspomniana skarga została przesłana do Sądu błędnie oraz wniosła o umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuję : Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Należy podkreślić, że strona skarżąca, jako wyłączny dysponent skargi, może nią rozporządzać od chwili jej wpływu do organu, do czasu jej rozpoznania przez sąd. W tej sprawie skarżąca jednoznacznie wniosła o "umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy". W myśl art. 161 § 1 pkt p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę do dnia wyznaczenia rozprawy. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, o czym Sąd orzekł na wstępie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2024
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 870/24 · 28 listopada 2024
II SA/Sz 870/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-11-28
Sygnatura: II SA/Sz 864/24 · 28 listopada 2024
II SA/Sz 864/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-11-28
Sygnatura: II SA/Sz 868/24 · 28 listopada 2024
II SA/Sz 868/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-11-28
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny