Sygnatura
II SA/Wa 169/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., II SA/Wa 169/19
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na akt Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieumieszczenia na liście osób oczekujących na lokal mieszkalny postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na akt Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieumieszczenia na liście osób oczekujących na lokal mieszkalny z zasobów komunalnych gminy. W treści pisma z dnia 31 stycznia 2019 r. skarżąca oświadczyła, że składa rezygnację z dalszego postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Nadmieniła także, że lokal mieszkalny zapewniła jej rodzina. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy). Zdaniem Sądu skarżąca w treści pisma z dnia 31 stycznia 2019 r. oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wskazane cofnięcie skargi jest w ocenie Sądu dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczenie powyższe nie budzi również wątpliwości Sądu co do swej treści. Z tego względu, mając na uwadze obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasadę dyspozycyjności, cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny