II SA/Wa 2127/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o uzupełnienie protokołu lub notatki urzędowej z posiedzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] postanawia - odrzucić wniosek -

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 2127/18 wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę [...] na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] - jako niedopuszczalną. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. skarżący wystąpił do Sądu o uzupełnienie protokołu lub notatki urzędowej z posiedzenia Sądu, na którym wydano wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Zgodnie natomiast z 100 § 1 P.p.s.a. z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod kierunkiem przewodniczącego spisuje protokół. Z posiedzenia niejawnego sporządza się notatkę urzędową, jeżeli nie wydano orzeczenia (art. 100 § 2 P.p.s.a.). Postanowienie z dnia [...] stycznia 2019 r. zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. W świetle powołanego wyżej art. 100 § 1 i § 2 P.p.s.a. z posiedzenia niejawnego nie sporządza się protokołu, a notatkę urzędową jedynie w sytuacji, gdy nie wydano orzeczenia. Skoro zatem z posiedzenia, na którym wydano przedmiotowe postanowienie, nie był sporządzany protokół ani notatka urzędowa, to złożony przez skarżącego wniosek o ich uzupełnienie jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 103 w zw. z art. 160 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.