II SA/Wa 857/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. na postanowienie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie skierowania na badania do wojskowej komisji lekarskiej p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne -

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2024 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku z dnia [...] lutego 2024 r. w sprawie skierowania na badania do wojskowej komisji lekarskiej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. W skierowanym do Sądu piśmie procesowym z dnia 28 sierpnia 2024 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. W tej sytuacji, uznając oświadczenie skarżącego za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia. .