Sygnatura
II SA/Wr 332/22
II SA/Wr 332/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-11-16
Wynik
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Zgorzelec z dnia 27 września 2021 r., nr 251/21 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wyodrębnionych części obrębów geodezyjnych w gminie Zgorzelec I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - § 15 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 18 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 19 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 20 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 28 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 37 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 38 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych" - § 39 ust. 1 pkt 2 lit.a we fragmencie "do max. 40% powierzchni całkowitej budynku nie licząc części gospodarczych i garażowych", - § 11 ust. 4 pkt 2, - § 34, - załącznika Nr 4.3 w części obejmującej teren oznaczony symbolem 1.US; II. zasądza od Gminy Zgorzelec na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /sprawozdawca/ Olga Białek Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny