Sygnatura
II SA/Wr 444/25
II SA/Wr 444/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2026-01-13
Wynik
*Oddalono skargę w całości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi I. M., A.K., A.S., A.J., A.S., D.K., D.S., H.M., I.J.P., I.S., I.K., J.A.F. , J.E.P., J.K., J.W., K.E.P., K.J.W., K.R., K.S., Ł.W., M.M., M.M.(1), M.M.(2), M.M.(3), P.A.K., R.G., S.K. i S.P. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego nr IF-O.7840.1.41.2025.MM z dnia 10 kwietnia 2025 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno - budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Śnieżyński
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny