Sygnatura
II SAB/Bk 26/17
II SAB/Bk 26/17 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-04-20
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. oddalić wniosek skarżącej E. G. o zasądzenie kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1239/16 · 20 kwietnia 2017
VII SA/Wa 1239/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-04-20
Sygnatura: III SA/Po 835/16 · 20 kwietnia 2017
III SA/Po 835/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2017-04-20
Sygnatura: II SA/Bk 190/17 · 20 kwietnia 2017
II SA/Bk 190/17 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2017-04-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny