Sygnatura
II SAB/Gd 64/25
II SAB/Gd 64/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-01-15
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na przewlekłość postępowania Burmistrza Żukowa w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaskarżając przewlekłe prowadzenie postępowania przez Urząd Gminy Żukowo. W odpowiedzi na skargę Gmina Żukowo wniosła o jej oddalenie. Postanowieniem z 14 sierpnia 2025 r. sygn. IV SAB/Wa 307/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do wskazania, czy w związku z wydaniem decyzji przez Wojewodę w dniu 21 sierpnia 2025 r. cofa wniesioną skargę, czy ją podtrzymuje. W odpowiedzi skarżąca pismem z 10 grudnia 2025 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W dniu 11 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę w związku z otrzymanie odszkodowania za nieruchomość. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2025
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gd 63/25 · 15 stycznia 2026
II SAB/Gd 63/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-01-15
Sygnatura: I SAB/Op 39/25 · 11 września 2025
I SAB/Op 39/25 - Wyrok WSA w Opolu z 2025-09-11
Sygnatura: IV SAB/Wa 307/25 · 14 sierpnia 2025
IV SAB/Wa 307/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny