Sygnatura
II SAB/Kr 106/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2025 r., II SAB/Kr 106/25
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem w sprawie rozpoznania wniosku dotyczącego legalności prowadzonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem w sprawie rozpoznania wniosku dotyczącego legalności prowadzonych robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2025 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 35). Ww. wezwanie doręczono adresatowi w dniu 7 lipca 2025 r. (k. 37). Wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z kasy tut. Sądu z dnia 17 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania w dniu 7 lipca 2025 r., wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bk 81/25 · 14 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 sierpnia 2025 r., II SAB/Bk 81/25
Sygnatura: II SAB/Gl 78/25 · 7 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 7 sierpnia 2025 r., II SAB/Gl 78/25
Sygnatura: VII SAB/Wa 1339/25 · 16 lipca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lipca 2025 r., VII SAB/Wa 1339/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny