Sygnatura
II SAB/Kr 204/20
II SAB/Kr 204/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-03-02
Wynik
umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności stwierdzono że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddalono wniosek o przyznanie sumy pieniężnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2021 r. sprawy ze skargi Firma A z siedzibą w K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na prowadzenie prac konserwatorskich, prac restauratorskich oraz robót budowlanych (znak sprawy: [...]) I. stwierdza, że [...] Wojewódzki Konserwator Zabytków w K. dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; IV. oddala wniosek strony skarżącej o przyznanie sumy pieniężnej; V. zasądza od [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków 658
- Skarżony organ
- Wojewódzki Konserwator Zabytków
- Sędziowie
- Anna Szkodzińska /przewodniczący/ Joanna Tuszyńska Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny