Sygnatura
II SAB/Kr 22/16
II SAB/Kr 22/16 - Wyrok WSA w Krakowie z 2016-07-13
Wynik
zobowiązano do załatwienia wniosku stwierdzono że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2016
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Burmistrza Miasta R. w zakresie udostępnienia stronie akt postępowania administracyjnego I. zobowiązuje Burmistrza Miasta R. do załatwienia w terminie 14 dni wniosku A.M. z dnia 3 września 2015 roku; II. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Miasta R. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Burmistrza Miasta R. na rzecz skarżącego A.M. kwotę 100 ( sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Anna Szkodzińska /przewodniczący/ Iwona Niżnik-Dobosz Krystyna Daniel /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny