Sygnatura
II SAB/Ol 113/22
II SAB/Ol 113/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2022-06-28
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w G. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczytnie w sprawie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych I. zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej złożonego do organu w dniu 11 marca 2019 r. - w terminie 30 dni; II. stwierdza bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; V. zasądza od organu na rzecz B. Sp. z o.o. w G. kwotę 101 zł (sto jeden złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1a – sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Adam Matuszak Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Katarzyna Matczak /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny