Sygnatura
II SAB/Ol 175/25
II SAB/Ol 175/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-01-29
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i M. P.-S. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. i M. P.-S. (dalej jako: "skarżący"), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 15 grudnia 2025 r., M. P.-S. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi i nadesłanie jej do Sądu, natomiast odrębnym zarządzeniem M. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania skutecznie doręczono skarżącym 23 grudnia 2025 r., co wynika z dwóch zwrotnych potwierdzeń odbioru, znajdujących się w aktach sprawy (k. 40 i k. 41 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania – zarówno dla M. P.-S. jak i dla M. S. – upłynął więc 30 grudnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnili ww. braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis lub podpis jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie zareagowali na przesłane im wezwania. W zakreślonym przez Sąd terminie M. S. nie uzupełnił braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu, a M. P.-S. nie przesłała podpisanej skargi. Tym samym, ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny