Sygnatura
II SAB/Ol 78/25
II SAB/Ol 78/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2025-07-31
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 31 lipca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Warmińsko-Mazurskim w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K., reprezentująca męża S. K. (dalej: "skarżący"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Warmińsko-Mazurskim w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. W piśmie procesowym z dnia 7 lipca 2025 r. A. K. cofnęła wniesioną skargę wskazując, iż mąż zmarł i w związku z tym nie ma podstaw prawnych do dalszego prowadzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 par. 1 pkt. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 115/25 · 31 lipca 2025
II SAB/Sz 115/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-07-31
Sygnatura: II SAB/Rz 105/25 · 15 lipca 2025
II SAB/Rz 105/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-07-15
Sygnatura: II SAB/Sz 116/25 · 4 lipca 2025
II SAB/Sz 116/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-07-04
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny