II SAB/Sz 128/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w S. na bezczynność Zachodniopomorskiego Związku Hodowców Koni w Szczecinie w przedmiocie wydania dokumentów identyfikacyjnych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pismem z dnia 16 czerwca 2025 r. Stowarzyszenie [...] w S., reprezentowane przez A. B. i A. U., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Zachodniopomorskiego Związku Hodowców [...] w S. w przedmiocie wydania dokumentów identyfikacyjnych [...]. W dniu 6 listopada 2025 r. skarżące Stowarzyszenie, reprezentowane przez ww. osoby, wniosło do Sądu pismo, w którym oświadczyło, że cofa skargę z uwagi na doręczenie przez organ w dniu 5 listopada 2025 r. żądanych dokumentów identyfikacyjnych [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.