Sygnatura
II SAB/Sz 137/26
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 lipca 2026 r., II SAB/Sz 137/26 – wizy
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania karty pobytu p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę (słownie: [...] ) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 czerwca 2026 r. (uzupełnionym pismem z 2 czerwca 2026 r.) I. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania karty pobytu. W piśmie z 13 lipca 2026 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę z uwagi na fakt wydania mu karty pobytu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 161 par 1 i par 2 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 183/26 · 20 lipca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 lipca 2026 r., I SAB/Wr 183/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Kr 134/26 · 20 lipca 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 lipca 2026 r., III SAB/Kr 134/26 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 360/26 · 20 lipca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 lipca 2026 r., I SAB/Wr 360/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny