Sygnatura
II SAB/Sz 20/16
II SAB/Sz 20/16 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2016-04-06
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Starostę G. do rozpoznania wniosku skarżącego B. W. z dnia 5 stycznia 2016 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku, II. stwierdza, że bezczynność Starosty G. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Starosty G. na rzecz skarżącego B. W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Danuta Strzelecka-Kuligowska Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Bukowiecka-Kleczaj
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny