Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 57/26

Wyrok WSA w Szczecinie z 27 sierpnia 2026 r., II SAB/Sz 57/26 – usługi opiekuńcze

Wynik

1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczecinku w przedmiocie rozpoznania wniosku o skierowaniu do domu pomocy społecznej I. stwierdza, że Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczecinku dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. zobowiązuje Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczecinku do rozpoznania wniosku A. P. z dnia 20 stycznia 2026 r. w terminie 30 dni, od dnia otrzymania wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności wraz z aktami sprawy, III. oddala skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądza od Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczecinku na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 kwietnia 2026
Skarżony organ
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Sędziowie
Krzysztof Szydłowski /sprawozdawca/ Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący/ Wiesław Drabik

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny