Sygnatura
II SAB/Sz 99/25
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 lipca 2025 r., II SAB/Sz 99/25 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. spółki z o.o. w P. na bezczynność Wójta Gminy Rewal w przedmiocie wydania zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. P. (dalej: "skarżąca", "Spółka"), pismem z dnia 12 maja 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania zezwolenia na usunięcie drzew. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 czerwca 2025 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające ww. zobowiązania zostało doręczone na adres siedziby Spółki w dniu 27 czerwca 2025 r. (k. 62 akt sądowych). Zatem termin do dokonania ww. czynności przez skarżącą upływał w dniu 4 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca złożyła aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wpisu sądowego od skargi nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). Skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 230 par. 1 - 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 86/25 · 18 czerwca 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 18 czerwca 2025 r., II SAB/Kr 86/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Bk 6/25 · 28 maja 2025
Postanowienie WSA w Białymstoku z 28 maja 2025 r., II SAB/Bk 6/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Sz 58/25 · 31 marca 2025
Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 marca 2025 r., II SAB/Sz 58/25 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny