Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 193/25

II SAB/Wa 193/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-30

Wynik

Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2025 r. sprawy ze skargi K. J., P. P. wspólników [...] s. c. K. J., P. P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci umowy dotyczącej konserwacji studni i stacji uzdatniania wody na terenie [...] w latach 2019-2021 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku K. J. i P. P. wspólników [...] s.c. K. J., P. P. z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci umowy dotyczącej konserwacji studni i stacji uzdatniania wody na terenie [...] w latach 2019-2021, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] solidarnie na rzecz K. J. i P. P. wspólników [...] s.c. K. J., P. P. kwotę 117 (słownie: sto siedemnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2025
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Danuta Kania Sławomir Antoniuk /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny