Sygnatura
II SAB/Wa 274/25
II SAB/Wa 274/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-18
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpoznania skargi K. N. z dnia [...] maja 2024 r. w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego K. N. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2025
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 659
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/ Dorota Kozub-Marciniak Sławomir Antoniuk
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny