Sygnatura
II SAB/Wa 312/24
II SAB/Wa 312/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi G. G. na bezczynność Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości do rozpoznania wniosku G. G. z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz skarżącego G. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Łukasz Krzycki Mateusz Rogala /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2650/24 · 10 stycznia 2025
IV SA/Wa 2650/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: VI SA/Wa 2822/24 · 10 stycznia 2025
VI SA/Wa 2822/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: III SA/Wa 1804/24 · 10 stycznia 2025
III SA/Wa 1804/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny