Sygnatura
II SAB/Wa 398/25
II SAB/Wa 398/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-30
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu – M. H. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2905/24 · 30 maja 2025
III SA/Wa 2905/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-30
Sygnatura: VI SA/Wa 569/25 · 30 maja 2025
VI SA/Wa 569/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-30
Sygnatura: III SA/Kr 595/25 · 30 maja 2025
III SA/Kr 595/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-05-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny